Search

Всемирное, к сожалению, пустое – за 3 месяца после старта в проекте накопились аж 94 готовых рецепта. Не миллиона, не тысячи, просто 94. Подключать его ради такой базы смысла никакого нет, никто и не подключает, количество и не растет. Ловушка сетевого эффекта как она есть. Видимо, cq её уже не преодолеет.

Логично было бы делать такую штуку на стороне OpenAI или Anthropic. Включили бы её в своих инструментах полупринудительно и никаких проблем с набором стартовой аудитории. Не делают. Claude Code предположил, что “они зарабатывают на количестве токенов, им выгодно, чтобы агенты побольше мучились,” – я не согласен, но забавно, что детище “думает” о мотивации родителей.

https://cq.exchange/

#корпоративный #ai

4 дня до старта курса

Посмотрел, что я делаю в Claude Code.

– Мелочевка. Нарисовать обложки для YouTube, сделать презентацию для выступления, проверить налоговую декларацию и объяснить, что там программа насчитала.
– Учет всех медицинских анализов, рекомендации по здоровью.
– Вайб-кодинг. Лендинги и боты полутестовые, игрушки для себя. Сайт блога переделал, чтобы поудобнее было. Вполне полноценное исследование GEO-рынка по приколу забабахал…

Как это было раньше.
– Мелочевка – частично фрилансеры, частично просто не делал. НДФЛ, видимо, неправильно в прошлые годы сдавал.
– Анализы – ChatGPT, а до него телемедицинские консультации. Трудно проверить, но предполагаю, что качество разборов от обоих переходов выросло.
– Вайб-кодинг – опять между фрилансом и просто не делал.
– Реальный кодинг – опять ChatGPT. А до него совсем не мог. Python не знаю, учить не…

Стал ли я благодаря всему этому богаче? Вряд ли. Если что-то и повлияло на деньги материально – так это кусок про программирование в Мо. Но, наверное, и там зарплатой хорошего программиста все решить можно было бы, если на расходы, а не на доходы смотреть. Жалко, конечно, но не миллиарды. Остальное – ещё меньше.

Но вот бессмысленной собственной работы, использования фрилансеров и подрядчиков в моей жизни точно стало радикально меньше. Время экономится лучше денег.

Курс Claude Code для предпринимателя стартует в эту пятницу. Для тех, кто ещё не использует этот или аналогичные инструменты — помощь с прохождением первого барьера, ответа на вопрос "а зачем вам это надо?" и "куда нажимать".

Для тех, кто уже использует — нетривиальные практики, настройки и подобное. И, наверное, главное — именно предпринимательский опыт. Как внедрить Claude Code в бизнес, заставить сотрудников им пользоваться и эффективнее перестроить бизнес-процессы, опыт маркетингового агентства (около 30 человек).

https://claude.aiacademy.me/

P.S.: Claude Code нужен, наверное, всем, но курс предназначен для владельцев бизнес и руководителей. Все примеры построены на наших задачах, а не на том, как программисты им пользуются.

P.P.S.: скриншот из комментариев к посту. Спасибо!

Об инвестициях

Я обычно думаю, что на бирже нет разницы, что именно покупать. Фондовый рынок справедлив, в 99% случаев он оценил перспективы и риски лучше меня. Обезьяна с кубиком выигрывает у профессиональных инвесторов. Мое дело — выбор индекса, а не компании или момента входа.

Но тут случилось то самое редчайшее исключение. Одна конкретная акция упала ниже границ любого здравого смысла. Случайно об этом узнал, немного посчитал-перепроверил, купил на 1% капитала примерно.

За следующую неделю она, естественно, еще упала. Я, естественно, расстроился. Потом разворот, с тех пор уверенно растет, давно уже в приятном плюсе для меня. Я, естественно, продолжаю расстраиваться — ведь знал же все…

UberLikeApp через 4 года

Единорогов сотни. Просто успешных стартапов - тысячи. Провалившихся - десятки тысяч. Не запущенных - миллионы. И этот тот рынок, который мы не видим, а он есть. Множество основателей стартапов так и не рискнули, так и не начали. Они живут в каждом городе, они ходят вокруг нас.

Некоторым трудно придумать идею. Всё, что лезет в голову, какое-то недостаточно масштабное, или недостаточно законное, или эксперт Вася сказал, что это не работает.

Вторая популярная причина - технический барьер. Идея есть, а команды программистов (iOS, Android, Web, Backend, тестировщик и CTO, чтобы ими всеми рулить) нет. И денег нет, чтобы эту банду нанять. Тупик.

Индийский #стартапдня UberLikeApp решает одним махом обе проблемы. Он запрограммировал шаблонные приложения для десятков популярных бизнес-моделей и продает всем желающим готовый IT-продукт. Не можешь изобрести своё - выбирай среди аналогов чужого. В коллекции есть и собственно Uber, и OnlyFans, и Zoom, и Clubhouse, и Tinder, и доставка еды, и почти что угодно ещё. Всё доступно за весьма скромный прайс…

Единорог на этом быстро не взлетит. Настоящие трудности на этом скорее начнутся, чем закончатся. Тем не менее первый шаг новый бизнес может сделать и таким способом.

Сам стартап - тоже не миллиардная компания и никогда ей не станет. Рынок маленький, чек по определению низкий. Но зато польза миру. Об инвестициях в UberLikeApp газеты не писали.

—
Вот такой #субботнийповтор из 2022 года. Проект умер, сайт не открывается. Но дело его живет в таком масштабе, который и мыслим не был 4 года назад. Спасибо Claude Code и аналогам, что угодно можно запрограммировать в один клик. Но, увы, настоящие трудности на этом скорее начнутся, чем закончатся. (с)

Мой старый пост: https://t.me/startupoftheday/2446

В США 50 штатов и в каждом штате свои законы, акты постановления. И если корпорация достаточно велика – она зависит от всех 50 штатов и хотела бы на все эти 50 штатов влиять. Когда в профильном комитете конгресса условной Невады возникает очередная не очень приятная для бизнеса идея, то лоббисту Walmart надо бы на всех парах мчаться именно в Неваду, стучаться…

#стартапдня State Affairs продает удобный инструмент для мониторинга таких идей. Его продукт – база знаний обсуждений, законопроектов, предложений и прочих личинок будущих законов. Они ещё не приняты и не опубликованы официально, на них ещё можно повлиять – и именно в этот момент живой человек прямо из здания конгресса вносит их в систему, а AI перерабатывает в пригодный для поиска и фильтрации вид…

Мониторинг одного штата стоит порядка 600 долларов в год – и State Affairs утверждает, что треть законодателей страны платят эту сумму, чтобы читать по сути про самих себя. Полная подписка на США целиком обходится корпорациям уже в десятки тысяч долларов – впрочем, для них всё равно копейки.

Инвестиций стартап привлек около 70 миллионов. Любопытно, что существенную их часть он потратил на покупку старых, иногда столетних микробизнесов – местных парламентских вестников в столицах штатов. Их бывшие корреспонденты как сидели на слушаниях, так и сидят. Для них изменилась только админка, куда надо загружать отчеты.

https://stateaffairs.com/

#сша #юристы #roundb

Сидели на днях с основателем одного стартапа над его финмоделью. Несколько универсальных мыслей из разговора.

– Техническое “качество” это как бы мелкое дело, но это важно. В таблице не должно быть магических чисел и ячеек типа “=8*350*20”. Все конкретные значения должны быть вынесены в отдельный раздел с предположениями.