Search

В любых интервью от подкастов для собеседований регулярно встречается шаблонная формулировка: «это очень хороший вопрос». Человек, когда её произносит, обычно имеет в виду: «не могу ответить с лету, мне нужно выиграть пару секунд, чтобы подумать». Т.е. получается, что это на самом деле хороший вопрос.

P.S.: гениальное добавление в комментариях.

Сергей Попов (астрофизик) любит рассказывать, что на защите диссертации "хороший" означает что докладчик знает ответ, а "интересный" — ответа пока нет😅

Многие популярные блогеры годами транслируют буквально одну и ту же мысль. Каждый новый пост или ролик на YouTube повторяет предыдущий. Если ты смотрел один — ты видел их все.

Я раньше думал, что причина — просто сложно новые мысли выдумывать. Хороших идей реально дефицит. Вот у кого-то их пять, как раз на двадцатиминутный ролик и хватило.

А недавно осознал, что есть другая причина. Они просто идут вслед за лайками. Если зритель или читатель подписался из-за «доллар рухнет», то и в следующий раз он хочет услышать «доллар рухнет». Любая попытка отклониться от курса уменьшает вовлечение, нет ничего более похожего на зашедший хит, чем копия этого хита. Автор угождает аудитории и получается то, что получается.

Не делайте…

Четверть века за спиной

В 2006 году Amazon запустил свою логистику для сторонних продавцов. Видимо, это был самый важный релиз в истории интернет-торговли. Именно с него началось нынешнее глобальное доминирование модели маркетплейса с миллионами независимых продавцов на общей логистически-маркетинговой площадке.

Давно уже не стартап ChannelAdvisor предвосхитил этот тренд и уже с начала нулевых помогал селлерам работать с агрегаторами. Он брал список товаров и раскладывал его по сотням площадок в правильном формате с учетом всех технических требований и придирок. Предвидение окупилось. Компания в конце концов была продана за почти 700 миллионов долларов.

Сейчас её основатель хочет второй раз войти в ту же реку – сделать новый продукт для нового изменения рынка. Американский #стартапдня RefiBuy – инструмент для продавцов в эпоху AI-платформ и покупок через них. Как и в прошлый раз, он берет список товаров, и проверяет описания – но теперь уже на требования нейросетей. При необходимости он обогащает их подробной информацией (“идеально подходит для…

Пока доля покупок по прямой наводке из чата невелика. Возможно, через пару лет она станет доминирующей. Refibuy к этому готов.

https://refibuy.ai/

#ai #технология #магазин #сша #rounda

Выпустил ролик с новостями недели. Новостей становится всё больше, а монтаж всё бодрее.

IPO SpaceX
Тест Starship
Тест New Glenn
Триллион у Anthropic
Новые модели
AI в математике
Конец теста Тьюринга
Иски без адвоката
Неуважение к суду
Мальта GPT
Китай против отъезда
Европарламент против VPN
Испания без Polymarket
Штраф для Temu
Штраф для Google
Штраф для соцсетей
ВТБ+Wildberries
Сбер…

В погоне за эффективностью

Серьезная проблема AI-агентов – контекст, а точнее его нехватка. AI хорошо работает, если задача поставлена формально, и в наличии есть все входные данные в структурированном виде. Учитывать пожелания Василия Васильевича, которые он высказал на прошлом корпоративе, Claude Code пока не обучен.

Американский #стартапдня SageOx борется с бедой с помощью общей базы знаний. Он складывает в одно место всё, из чего состоит работа: переписки, сессии общения с AI, решения со встреч, и держит это в виде, который агент может прочитать перед стартом. Новый чат с Claude Code или Codex начинается не с чистого листа, а уже зная, о чём команда договорилась вчера…

Вы скажете, что в этом ничего нового нет. И вы правы. Основатели стартапа с вами согласны – и они пошли дальше. SageOx собрал собственную железку – что-то типа стационарного диктофона. Устройство ставится в переговорках и, в идеале, на кухне и записывает то, что обычно не оцифровывается. Живое общение и принятые решения сразу попадают в базу знаний, контекст становится полным, агенты начинают…

Софт стартапа уже можно использовать, регистрация открыта. Купить железку пока нельзя. Она, кажется, реально существует, но пока тестируется у небольшого числа клиентов.

https://sageox.ai/

#железо #ai #технология #сша #rounda

Мне сегодня сказали, что мой ID в телеграме 813448 — шестизнак, и это круто. 😊 Никогда не думал, что этим можно хвастаться, но раз можно — обязательно хвастаюсь!

P.S.: узнать свой или чужой ID можно в куче разных ботов, @userinfobot, например.

Разговариваю с другом.

Он:
— У меня сегодня насыщенный вечер. Сначала в спортзал, потом в бассейн.
Я:
— Ты мог бы вести популярный предпринимательский телеграм-канал с таким образом жизни.

#невыдуманныедиалоги

Жлобское такси через 5 лет

В разговоре о ценовой дискриминации всплыло такси с их "коэффициентами повышенного спроса". Это совсем другая механика, но тоже правильная. Писал об этом в ковидное ещё время, продублирую с минимальными правками.

—
Увидел горячее обсуждение: московский Uber предлагает проехаться на экономе от Белой Площади до улицы Правды за 608 рублей. Ожидаемое время поездки – 4 минуты, расстояние не написано, но пешком я этот маршрут прохожу минут за 15. Сейчас, в выходной день, тот же Uber за ту же поездку просит у меня то ли 129, то ли 107 рублей - якобы персональная скидка [а…

Закон природы, который находится вне воли любого сервиса: когда на улице снег и наступает пора уходить с работы, на такси хочет ехать больше людей, чем в солнечный полдень. Машин на линии при этом остается почти столько же. И в какой-то момент желающих уехать становится больше, чем машин. Если снег особенно сильный — в разы больше. Предположим, в 5 раз.

Если желающих уехать в 5 раз больше, чем машин, то 4 из этих 5 не уедут на такси. Повторюсь, это не злая воля Яндекса, это закон природы и арифметика. Возможно, гравитация несправедлива, мы хотим летать, но, увы, Земля притягивает. 4 из 5 не уедут. Машин для них нет.

Агрегатор не может вывезти всех, он может выбрать того единственного, кому повезет. Индустриальный стандарт, который используют современные сервисы такси: уедет тот, кто готов заплатить больше. Цена повышается до уровня, чтобы четверо отказались от поездки сами, а поехал пятый – в данном случае это были 608 рублей. Для автора поста много, для кого-то – приемлемо.