Superintelligence CouncilСовет гения · sim.im

Anton Gladkov · 2026-07-26 · source ↗ · whole document (5)

Короче я закинул в Qwen и дал ему наш полный контракт "как писать письма" по при

Короче я закинул в Qwen и дал ему наш полный контракт "как писать письма" по приколу
Проблема в том что наш контракт "как писать письма" опирается на Knowledge
Который мы вытаскиваем из клиента через интервью
Но тут я закинул без этого тупо чтобы посмотреть что эта машинка сможет сделать без каких-либо вводных кроме чужого письма без вводных даже о том что это за письмо и от кого оно и зачем оно
Тупо на входе 100% контента - это данный гражданином выше текст
В итоге машинка выплюнула вот это:
я не читал еще, делюсь как есть, интересно кто что думает, я послушаю если будут мнения, а потом скажу своё
читанул оба текста - это мило все, но это полная хуйня конечно) Полная хуйня причем может сработать. В теории может сработать письмо в котором написано только "Хуй". Вопрос вероятности.

Вероятностью оба письма и изначальное и написанное нашим ботом в отсутствии знаний - управляет хуевасто
в обоих письмах хуева гора символов которые в совокупности несут ультра низкий КПД. Причем мне бота письмо нравится больше чем письмо исконного оратора т.к. оно хотя бы призрачный инверсивный ватерфол КПД реализует (мягко говоря гэмбл)

У оратора есть ебейшая просадка: начинается с попытки рассказать чем мы занимаемся, а потом сиюминутно улетает в полемику которая человеку богаче/занятее чем Х сама собой доказывает что "ничем интересным с таким речетативом" =)
Может это было написано точечно под конкретную персону и это тронуло эту персону ввиду того что в её блоге 150 чел из которых половина - боты
Но массово такое слать это <0.05% RR
Как минимум бицухи не хватает сходу. Просто сказать что ты что-то делаешь в 2026м году будто бы недостаточно, нужны регалии, сходу, предъявите
Hey John
It's great to meet you!