дык может там просто надо где-то вилку в розетку вставить и всё заработает? Или

дык может там просто надо где-то вилку в розетку вставить и всё заработает? Или пестик в тычинку? Я по этой причине Квена не использую одного
Вернее использую но по наитию подбираю задачи и они никогда не про SLSBMB
QWEN ебейше креативный и ебейше рассудительный и код пишет ебейший по отзывам всех моделей
Только он забивает хуй 1% времени
А этого достаточно чтобы код типа не компилировался
Но этот 1% заткнуть ну очень просто Kimi какой-нибудь
Она не будет тратить токены практически вообще, и сделает так что Qwen расцветет)
К тому же он так быстро лупит что это тоже в каком-то смысле нивелирует урон
Пока GPT 1 раз починил бы Qwen 30 раз это сделает)
Я если честно не понимаю что вообще у людей может не получаться по оркестрации Qwen
Мне кажется те у кого это сегодня происходит темнят
Возможно психологически им жалко на задачу сразу две сущности за которые они платят ставить
Хотя правда в том что там практически не тратятся деньги, наоборот - зарабатываются
Квен оркестрируемый стоит лучше чем любая другая ллмка в отдельности
на выдаваемую скорость/качество/стоимость
Там даже уметь реально нихуя не надо.

Говоришь просто вещи в духе "работай руками Qwen3.8max-preview max через Cli, просто оркестрируй его ультра дружелюбно и давая ему креативить, просто контролируй чтобы он выполнил нужную задачу и не ошибся, чтобы тебя устроил результат полностью, до тех пор направляй его в нужную сторону, но и слушай его мнение тоже, он может увидеть вещи которые ты не увидишь, используй много сессий Qwen, так много как тебе нужно для идеального баланса скорости и качества"
И все тупо с такой хуйней он уже будет чудесно оркестрироваться любой ллмкой по задаче описанной вместе с таким текстом)