Anton Gladkov · 2026-07-08 · source ↗ · whole document (18)
Выдалась минутка поделиться с братвой ценной информацией о ВАЙБДРОЧИНГЕ. Эта инф
Ну я не знаю, попробуйте хотя бы порисовать, что ли.
Вот вы берёте голую сессию и захуяриваете в неё свои неоформленные мыслишки, которые можно выразить как X.
Вы думаете, что модель преобразовала их в 2X, который вы уже передаёте дальше на исполнение, получив халявные +100%. А многие наверняка ждут и +10000%.
Но откуда, по-вашему, берётся этот апсайд?
У модели нет персональных желаний. У неё нет вашей злости, вашего азарта, вашей боли, вашей ставки, вашей внутренней температуры. Она не может добавить апсайд “от себя”, потому что у неё нет этого самого “себя”.
В лучшем случае она аккуратно комментирует вашу изначальную конструкцию в более упорядоченном виде. В худшем случае (практически всегда) - она теряет крупицы, которые делают Х легче, а не тяжелее, при кажущемся росте объема бездушных строчек промпта.
И вот это упорядочивание, осуществляемое всякий раз моделью, кажется человеку усилением по стечению социальных обстоятельств.
На самом деле чаще всего это замаскированный в конструктив деструктив.
Он отнимает у вас свободу много раз в день, почти во всём, что вы делаете. В большей или меньшей степени.
Это “улучшение” вымарывает вас: ваш истинный посыл, ваш голос, уникальный концентрат желания, выраженный идеей, чьё оформление никогда больше во всей вселенной не повторится.
Это не усиление.
Это усреднение.