Superintelligence CouncilСовет гения · sim.im

Anton Gladkov · 2026-09-13 · source ↗ · whole document (13)

Гремящая истерия на тему того убьет ли человечество ИИ или не убьет, и кто из ни

Какой-то хуй уволился из компании потому что не хочет быть подельником Оппенгеймера? Очень легко такое представить. Люди и по меньшей хуйне выебуривают, мы все это видели и знаем.

Китайцы остановятся если Американцы остановятся? Конечно нет.

Китайцы обгонят если Американцев то западу будет поплохее? Конечно да, в экономическом плане так точно, но и в военном и в ещё списке который можно до утра зачитывать.

Итд...

Типа все правы. Так очень легко спорить, и такой спор абсолютно бесконечен:D

В итоге каждый тупо действует в своих персональных интересах, как было до ИИ, и как будет всегда.

Человек не действует в своих интересах только в двух случаях:

1) Если у него нет leverage, то бишь система не позволяет. Тогда он обычно хуярит как можно больше приятных другим ушам лозунгов, чтобы привлечь персоны возможности которых в сумме могут превратиться в leverage, или просто молча занимается своими доступными ему делами.

2) Если существует вожделенный им ресурс который добывается посредством удовлетворения чужих интересов.

С вами был мизантроп Антоха с калькулятором вместо мозга, не переключайтесь.

не совсем, ведь изначально все это запущено в работу на масштаб глобальной популяции теми же людьми которые ультимативно отвечают за регуляции и договоры

чем пиздлявая бумажка какая-то ебучая важнее фактор выделения лавэ

если лавэ не выделяется - никакие бумажки не нужны, нечего регулировать

а если лавэ выделяется, то никакая бумажка не помешает ему течь по нужному руслу