Гремящая истерия на тему того убьет ли человечество ИИ или не убьет, и кто из ни

Гремящая истерия на тему того убьет ли человечество ИИ или не убьет, и кто из них кого, и в какой последовательности, как мне кажется усложняется тем что абсолютно все по кругу правы.

Помогает ли жесткий кликбейт пиариться? Да.
Помогает ли вой мэтров лоббировать их собственные интересы против интересов остальных более слабых и менее слышных игроков? Да.
Вредит ли ИИ людям и является ли угрозой сразу во всех мыслимых разрезах? Да.
Помогает ли ИИ людям и является ли средством спасения во всех мыслимых разрезах? Блядь тоже да =))))

Какой-то хуй уволился из компании потому что не хочет быть подельником Оппенгеймера? Очень легко такое представить. Люди и по меньшей хуйне выебуривают, мы все это видели и знаем.

Китайцы остановятся если Американцы остановятся? Конечно нет.

Китайцы обгонят если Американцев то западу будет поплохее? Конечно да, в экономическом плане так точно, но и в военном и в ещё списке который можно до утра зачитывать.

Итд...

Типа все правы. Так очень легко спорить, и такой спор абсолютно бесконечен:D

В итоге каждый тупо действует в своих персональных интересах, как было до ИИ, и как будет всегда.

Человек не действует в своих интересах только в двух случаях:

1) Если у него нет leverage, то бишь система не позволяет. Тогда он обычно хуярит как можно больше приятных другим ушам лозунгов, чтобы привлечь персоны возможности которых в сумме могут превратиться в leverage, или просто молча занимается своими доступными ему делами.

2) Если существует вожделенный им ресурс который добывается посредством удовлетворения чужих интересов.

С вами был мизантроп Антоха с калькулятором вместо мозга, не переключайтесь.

не совсем, ведь изначально все это запущено в работу на масштаб глобальной популяции теми же людьми которые ультимативно отвечают за регуляции и договоры