Кент задает справедливый вопрос который требует небольшого рассуждения: Я за про

Короче Фэйбл на мой взгляд умеет реально управлять только своими ультра дорогими субагентами, а оркестрация чужими хэдлесс CLI сессиями заставляет его страдать какой-то совершенно дикой хуйней.

Я еще поймал его на том что он вообще выдумывает консилиум из разных моделей. Делает вид что запустил разные CLI и обсуждает с ними прогресс, а потом признается что он просто прикинулся всеми этими моделями и у себя в голове поговорил...

Qwen сам как оркестратор плох тем что он очень силен в чрезвычайно быстром написании очень качественного на единицу скорости кода, но слаб именно в принятии решений и настойчивости. Ему харнесса не хватает который бы заставлял его переосмыслять хотя бы разочек свои действия как в процессе так и в итоге.

Он конечно лучше действует если запромптить его пропускать свои решения через 3rd party модель, т.к. она таки вносит какую-то лепту, но когда и как он решит больше к ней не обращаться - ты никогда не угадаешь, а он обязательно так сделает, и в итоге один хер придется идти к 5.5 и проходить этот ритуал "возьми номер сессии Qwen, изучи все что он там делал, и пофикси остатки".

В итоге получилось так что если просить 5.5 xhigh планировать вместе с Qwen, выполняя роль скучного администратора движения к цели, тогда как Qwen должен делать идеэйшен и разработку идеэйшен делает одна модель, разработку по идеэйшену уже можно распедаливать на 3-5 паралелльных сессий, потом эта же модель которая делала идеэйшен проверяет всю работу всех сессий и соотносит с реализацией идей, и сдает всю работу уже 5.5 xhigh которая решит отправлять все это на второй круг или принимать. Хуйню 5.5 xhigh не принимает, но и в отличие от Sol-ов в бутылку не лезет и с ума не сходит, не высасывает задачи из пальца. Вы все и так знаете как кодит 5.5, мне кажется у большинства людей все что рабочее сделано сделано именно этой моделью;)

По-сути роль 5.5 xhigh в новом мире вылупляющихся выгодных и быстрых китайцев именно в том чтобы привнести стабильность в мир более умных быстрых и креативных моделек, которые делают работу на 99% классно но во-первых этот недостающий 1% убивает смысл их творчества, во-вторых они могут запросто сделать 99% от 300% или от 1000%. На моей памяти Qwen еще ни разу не выполнил задачу "до конца". GPT же ввиду скурпулезности своего харнесса не надеется а пытается быть уверен.