Вчера моя головушка была полностью забита вайбкодингом нашей аналитики, даже пок

3) Это форма зла, агрессии и неуважения - вести себя через своё творчество так, словно ты «овладел» какой-то «совсем своей» аудиторией и «делаешь теперь для них, ведь они поймут всё, что ты делаешь». Это нужно делать, но этим же людям нужно и иное.

Никто никогда тебя не поймёт до конца, и никто никогда не будет тебе принадлежать. Взрослые люди понимают, что причину тут не надо долго искать - это лень и выгорание.

А выгорание означает, что в жизни нужно что-то менять, возможно - всё. Менять весь мир под картинку, которая скукожилась до щёлки твоих уставших глаз, не выйдет. Это значит обмануть всех, обманывая самого себя, а обманывать - подло.

Мне не понравилось, потому что в этом альбоме просто нечему нравиться. Это как свозить человека в Исландию, на Гавайи, на остров Пасхи, показать самые отдалённые фьорды Норвегии и Milford Sound в Новой Зеландии, а потом просто сводить его побродить на пустырь за школой под Омском.
Не понравилось даже Замаю - такой холодной рецензии в сторону Славы я ещё никогда не слышал)

Понравилось, думаю, тем, кто по привычке сравнивает других со Славой. Конечно, он продолжает быть умным, он продолжает быть разным, он продолжает быть странным. Всё познаётся в сравнении. Сегодняшний Слава за щёку возьмёт у вчерашнего Славы по всем пунктам абсолютно.

Хотя задор в нём ещё где-то в глубине имеется, просто его, скорее всего, заебало, что он вообще не монетизируется. Но если монета одинаково капает за высокую кухню и за хрючево, то это не повод подавать только хрючево. Такое творчество перестает быть творчеством, это ли не то за что Слава критиковал всех до кого доёбывался все эти годы? =)