надо просто помнить что "мысль изреченная есть ложь" А чтобы лучше понять это лу

надо просто помнить что "мысль изреченная есть ложь"
А чтобы лучше понять это лучше данную фразу адаптировать под современные реалии Интернета: "мысль изреченная есть точка зрения"
или "мнение"
Человек который считает что управлять можно и нужно только рабами - скорее всего искренне в это верит
Но это не значит что можно только так)
В этом кстати вообще проблема нашего мира:

Есть мнения, а есть формулы
И очень сложно за пределами точных наук отличить одно от другого
Мнение работает хорошо только в жизни созвучной когорты людей
Типа условно чел умеет ПОДЧИНЯТЬ
И он НУЖЕН людям которые хотят ПОДЧИНЯТЬСЯ
Но это все когорты
Он будет утверждать что иначе не работает, но иначе У НЕГО не работает, потому что он может быть не силен за пределами своей когорты
А есть логические узлы которые работают независимо от когорты
Например средняя конверсия на письмо во всём Интернете будет выше или ниже в зависимости от подхода к контенту, где подход к контенту это чрезвычайно сложносоставная формула с ебейшим числом переменных
Но науки нет, которая сделала бы формулы или переменные фундаментальными
В итоге я например завтра выступлю про то что знаю лучше чем что-либо в жизни, лучше чем свои пять пальцев
Про тексты или ризонинг в продажах онлайн
И это не будет мнение, это будет выстраданный опыт, замеры, реальные цифры
Но для большинства людей это останется лишь мнением, точкой зрения
И вот мы за день сталкиваемся с ЕБЕЙШИМ количеством информации, которое либо мнение, либо физика, а отличить одно от другого всякий раз - это было бы величайшее благо разума, но на это вообще никто не способен по всему потоку инфы. Хотя чем развитее данное умение у человека, тем он сильнее перед рынком, обществом, итд