Врачи оценят идею точнее, но дилетанту Call9 кажется оправданным и медицински, и экономич…

В половине случаев, этого достаточно: "ехать бессмысленно, дайте полежать, через 5 минут всё само пройдет", если же положение серьезно – ничего не попишешь, едет обычная скорая. Время вызова почти не отличается от стандартного, риск опоздать не увеличивается, при этом первичный диагноз уже поставил профессионал, бригаде на месте осталось чуть меньше работы. Кроме того, и медсестра себя ведет правильнее, пока машина едет.

Экономия денежная очевидна – пятиминутный разговор, конечно, системно дешевле, чем выезд машины на место событий. Рынок у стартапа ограничен, но не так мал, как кажется – в США в домах престарелых живет полтора миллиона человек, Call9 говорит, что на них приходится каждый пятый выезд скорой помощи. Инвестиций проект получил 34 миллиона долларов.

--
Вот такой #субботнийповтор из 2017 года. Стартап закрылся в 2019 году. Официальная причина -  “неправильное” устройство американской медицины. Вызов скорой оплатит страховая, дому престарелых нет смысла экономить её деньги, пусть машина в любом случае приедет, хуже не будет, Call9 не нужен. Почему стартап не продавался через страховые, которые хотят экономить свои деньги, основатели не объясняли, а журналисты не спросили.

Мой старый пост: https://www.facebook.com/gornal/posts/10156850499858012