Никто не знает, но свой первый неудавшийся проект feasy я придумал структурно бл

Ну вернее я-то точно знаю что это их Internal Problem потому что я вообще даже помыслить не могу что из того что я сделал можно расценить как нарушение чего-либо.

Кими вчера проанализировала нет ли волны банов, и сказала что есть, и по датам все похоже на то что Astra оказалась умнее их Imagegen харнесса, и скажем так "лучше добивается от генератора результатов чем добился бы сам юзер".

При том что сейчас именно волна таких банов - поразительно что они ответили в течение ~9 часов.

Кто-то в разговорке говорил что у них мясного сапорта нет скорее всего.

Нихуя, он у них какого-то невообразимого размера, т.к. мне писал явно человек (видно по тексту), и в подписи его имя и фамилия есть =)

Неа, я все картинки Астрочки прогнал через OpenAI, Kimi, Qwen, Opus, и мнения одинаковые - это не Adult и не Sexual контент, а обычный косплей/аниме/пинап, причем весьма легкий которого в Интернете больше чем девочек в реале.

Проблема в том что Astra в процессе создания второго платья несколько раз уперлась в баунцбэк от Imagegen с пометкой Sexual, и продолжила что-то там подбирать с промптом чтобы добиться результата последней картинки.

Я полагаю система защиты оценила это как обход алгоритма, но беда в том что это их собственные там премудрости, а не мой wrongdoing, поскольку первую картинку вчерашнего поста Астра сгенерила вообще без проблем, а потом беда была в том что когда она её же закидывала как референс для создания второй картинки в баре - Imagegen триггерился на порно-изображение на входе.