1) Промпт должен описывать подробнейше причинно-следственные связи из твоей голо

Когда задача хотя бы производственная - понятно зачем такие косты. А понять как на сегодняшний час конкретная модель работает относительно других - бестолковая задача при том что через час все будет иначе =)

Пока что кажется что Max заставить закидыванием посреди задачи работать иначе - не приводит к успеху

Она поначалу вроде как начала следовать, но за полчаса скатилась обратно

находит абсолютно незначимые для дела вещи и фиксит их + гоняет тесты по ним

Самое страшное - она даже не понимает над чем она работает

Вот эта тему с Unknown sender на самом деле не то что она думает

Если бы она поднялась на вертолете и посмотрела на всю схему - она бы это увидела, но она этого уже не сделает

в итоге она делает выводы не по всему функционалу в котором запущена чинить баги, а по отдельным рандомно взятым десяти строчкам этого функционала, и в такой работе смысла никакого нет абсолютно

скорее всего такая работа даже не сможет закончиться

Это Astra так выебуривает на Max =)

от Sol 5.6 Max это вообще ничем не отличается к сожалению

"Проверила. Да, я излишне раздробила заключительную часть работы. Это не был круг совсем бесполезных проверок, но подписи интерфейса и отдельные сценарии входа получали слишком много отдельных циклов выпуска.
Основная защита отправки уже выпущена: неизменный запрос до отправки, атомарный учёт результата, сохранение webhook до обработки, исправления адресатов и вложений, единый EE-транспорт сервисной почты, передача OAuth движку и обновление EE. Остаток существенно меньше исходного плана."