Anton Gladkov · 2026-09-06 · source ↗ · whole document (25)
1) Промпт должен описывать подробнейше причинно-следственные связи из твоей голо
я заметил что астра прям ну очень ебать щедро ими пользуется
например чтобы внести правки в док она отдельного агента зовет который над чем-то там думает 10 минут
причем она еще тратит уйму ресурсов чтобы аутпутнуть ему задачу, прочитать все что он делает, погасить его, итд
Я тупо если честно не понимаю если рисую на схеме это все - зачем
я не вижу в этом ни ускорения, ни увеличения качества, но вижу уменьшение качества и ебанистическое увеличение расхода
на мой скромный взгляд субагентская тема это просто способ вытаскивания токенов из корпоратов
и смысла в этом не было бы даже если бы можно было
потому что модель за последние 2 суток изменили тридцать раз
Весь прикол в том что она "в среднем выдает за Х усилий от хумана"
Я понимаю как в бенчмарк запихать например качество текста, которое можно распедалить на десятки параметров
И то ща понял что это человек может судить, а не машина
у меня Sol называл самыми качественными письмами самые хуевые
Потому что его морализатор встроенный спокоен, а для него это самый главный вождь всех оценщиков
При этом Qwen давал письмам самую справедливую оценку, потому что он и писал и пишет все еще лучше всех
Ну а еще бенчмаркинг это ебать затратно по токенам
у меня есть один бенчмарк маркет скана, т.к. без него я бы помер уже понимать что там как - слишком много всего