Anton Gladkov · 2026-09-06 · source ↗ · whole document (25)
1) Промпт должен описывать подробнейше причинно-следственные связи из твоей голо
Если рисеч ну очень большой, то нужно чтобы это был не один воркер а последовательные воркеры которые выполняют каждый свою задачу. У меня в рисечере для кампаний клиентских таких воркеров в ряду.... 36 штук
время от времени между ними воркеры которые проверяют качество выполнения предыдущими воркерами инструкций и вносят правки если видят что можно было лучше. Один проверяющий/корректирующий воркер (я их называю ре-чекерами) может справиться (у меня) не более чем с 4 отработавшими предыдущими воркерами. Если больше - он плывет.
Ну и очень важно как устроена работа с базой в процессе выполнения задачи, потому что рисечер не может сделать качественный рисеч если он все держит и решает в уме
В уме у модели все начинает усредняться к среднему знаменателю всего что туда попало
Модель должна заглядывать в ячейки поступательно, получать в ячейке контракт на созидание, делать работу, и ставить галочку мол ячейка готова.
Тогда по-сути рисеч/копирайт/креатив превращается для модели в кодинговую задачу
Она же может 450 файлов поменять уникальным образом для каждого файла - вот и 450 задач она сможет выполнить на макс ризонинге уникально.
Но если не разбить так а попросить сделать 450 результатов в уме - получишь 450 порций говна