слух а я сегодня поймал себя на мысли что у меня кодекс кардинально по-разному р

слух а я сегодня поймал себя на мысли что у меня кодекс кардинально по-разному работает в разных репах
Я завел один "проект" вообще без репы, типа чтобы various shit на компе делать
И задачи типа "хакнись в стимдек и поставь игрушки" он там делает безукоризнено
Однако когда я дал задачки по файловой системе, которые создавали артефакты, я удивился насколько все плохо, и насколько он сухо и тупо со мной общается
Испугался и побежал смотреть в основных репах
а там все идеально
Что натолкнуло на мысль что сейчас супер важно насколько у тебя опрятно в Agents / Readme / Business / Etc md
Кодекс просто стал значительно чувствительнее к промптингу
И следовательно к его отсутствию
Я например добился колоссального прокача по результатам работы с основной репой за счет того что добавил Business.md
К Agents.md и Readme.md и Methodologies.md и еще паре MD
Задача Business.md - описывать и дополнять/обновлять в ОЧЕНЬ ПОДРОБНОМ РАСПИСАННОМ ФОРМАТЕ любые особенности которые имеют прямое отношение к бизнесу
Типа если есть цифра 25 и модель определяет что это цифра относящаяся к моему бизнесу, в business.md должна появиться статья которая подробнейшим образом объясняет вместе с причинно-следственными связями что это за цифра и почему она сейчас 25
Как только я завел такой файл - у меня модель перестала ломать бизнес-смыслы соседние
Делая что-то новое что я ее прошу сделать
Раньше у меня проблема большого проекта заключалась в том что мы делаем что-то одно сложное, и по пути 5 соседних аспектов руиним
И чтобы все это починить надо было 100 раз пройтись условно
Сейчас - с первого раза.

Уже неделю не ломалась ни одна цифра важная для бизнеса
И соответственно он дольше в три раза делает теперь задачи
В ризонинге видно как он натыкается на цифры, читает про них, и понимает что "всё не так просто"
Ищет пути не напролом, а по руслу уже имеющейся бизнес-логики
И тут ща надо вот что понять
В этой особенности модельного ризонинга вот эта тема "сенситивити к подробности промптинга" - взаимоисключающая тема
Типа чем более сенситив, тем тупее модель будет там где не хватает описания
Чем менее сенситив, тем тупее модеь будет там где дохуя описания (она не учтет массу деталей хоть пиши ей о них хоть нет)
Поэтому для проф. юзера Кодекс развивается в очень правильном направлении
Я вообще согласен чтобы модель 10 часов думала, но на 100% корректно