Anton Gladkov · 2026-07-14 · source ↗ · whole document (8)
Ну я кстати вообще не согласен с Theo (кент выше который проливал слезы на Ultra
Старых клиентов продолжать доить может и обезъяна ебучая.
При этом в компаниях типа Google спустя десятилетия от создания система выстроилась таким образом что люди которые бегают по рынку и закрывают новые сделки (сложная работа) считаются джунами и у них самая низкая зарплата. А сейлзы которые нихуя не делают, просто раз в квартал пишут "Привет вот вам инвойс", и лениво отвечают односложно на редкие тупые вопросы о хуйне, считаются самыми Senior, потому что финансисты не разбираясь в механизме отдела продаж тупо смотрят и видят что одни таргет то выполняют то не выполняют, а эти на уже отъетых аккаунтах стабильно приносят миллионы. Кто больше денег приносит, тот и круче значит. А слово "приносит" никто не пытается осмыслять и как-то препарировать.
Причем если SDRов посадить на Key Accounts инвойсы слать - либо ничего не изменится, либо чек начнет расти.
Если Key Account Managers в поля отправить - продажи новому бизнесу до нуля упадут)
С агентами происходит такая же подмена ценностей. В отличие от материнской LLM, агент считается ютуб "экспертами" тем ценнее чем больше шума он наделал за как можно более низкий прайс.
Но бля на деле это не более низкий прайс, а у тебя дорогущая материнская LLM ризонит хуйню вместо того уровня правды на который она способна, потому что материал на входе в неё - хуйня.
Тут уж чтобы сэкономить проще тогда запрещать спаунить агентов в принципе.
А если есть лавэ или потребность в ультра скорости из-за чего-то. Например залатываем дыры или релиз надо не проебать. Тогда надо просить спаунить как можно больше абсолютно мощнейших субагентов макс модели на макс ризонинге.
Я не понимаю почему бля это вообще не обсуждается-то нигде и никем? Это элементарно же