Anton Gladkov · 2026-04-20 · source ↗ · whole document (8)
Короче последней каплей было когда сейчас Claude Opus 4.7 max сука не смог задеп
Просто теперь надо иметь 2 подписки по 200 баксов которые сильны на сегодняшний день, и 1 подписку на 200 баксов которая потупее на сегодняшний день, чтобы закрыть 24/7 кодингово-бизнесовых задач внутри недельного лимита.
Хотя если подумать, хули в этом трагичного? Если я на одного клиента только почтовых ящиков в месяц закупаю на две тыщи зелени..
Кладем на левую чашу весов почтовые ящики для одного клиента и AI который для меня делает уже буквально всё на свете.
Даже если бы это стоило одинаково - AI перевешивает так что его чаша весов пол пробивает нахуй навылет.
А все 3 AI аккаунта ещё и в 3 раза дешевле как бы чем один ебучий закуп ящиков для работы.
Причем смех в том что я сейчас разобрался как полностью свою ферму доменов и мэйлбоксов сделать за следующие 48 часов, и за ящики не придется платить вообще.
Если посчитать сколько мне 400 баксов подписки на AI позволили сэкономить денег там-сям, получатся десятки тысяч долларов в месяц.
Исходя из этой математики, даже 5000 и даже 8000 и даже 10000 долларов за AI в месяц платить всё еще было бы вполне разумно.
Тем более 600)
Кстати, забыл добавить важное:
Даже тупой Claude очень полезен как 2nd opinion engine для Codex'a.
Чтобы токены Claude не простаивали по чем зря, можно добавить Codex'у Claude в качестве MCP (он умеет стартовать нативно как MCP прям), и реализовать сложную механику для сложной большой задачи типа полностью своей фермы доменов/ящиков/репутации через необходимость кодексу прежде чем браться за реализацию следующего блока прогонять план реализации с контекстом который стал предтечей этого плана через Opus 4.7 в MCP режиме, и таким образом Codex умудряется подумать о задаче дважды, вокруг не всегда проходных идей Opus 4.7, и на выходе получится в ахулиард раз более мощный план.