Open source как обмен подарками

Он строит для Rails то, что нужно ему — и именно этого от него и стоит хотеть: чужие фичи по чужим просьбам он сделает плохо, а своё — ровно столько, сколько надо, без раздувания.

## «Кризиса open source» нет

Никогда не контролировал больше доменов, чем сейчас. Кризис — в голове тех, кто путает подарок с покупкой. Хочешь денег за софт — продавай софт; модель коммерческого ПО прекрасно работает. Хочешь делать open source и получать зарплату — иди в компанию, которая платит за это (так сегодня делается большая часть open source).

> «If you feel like you're starving artists as an open source developer and you are owed X amount of money because your software is popular, you're delusional and you need to knock that off.» — [5:40:49](https://youtu.be/vagyIcmIGOQ?t=20449)

Уходить — тоже право: обязательство длится ровно столько, сколько ты хочешь.

## Обратная сторона: подарок не забирают

WordPress и Мэтт Мулленвег против WP Engine. При всём уважении (и признании, что private equity за WP Engine — не его союзник) принцип важнее симпатий:

> «You can't show up after you've given the gift of free software to the world and then say, now that you've used that gift, you actually owe me a huge slice of your business… You don't get to take a gift back.» — [5:44:55](https://youtu.be/vagyIcmIGOQ?t=20695)