Это не правда, потому что я ушел с Claude Code на Codex именно из-за размера окн

Это не правда, потому что я ушел с Claude Code на Codex именно из-за размера окна изначально. Мой софт стал слишком большой для окна Claude Code, а Codex хавал его не давясь. В итоге Codex написал мне все что у меня работает от 80го процентиля окна и ниже, поскольку каждый раз он разумеется читает все файлы, и забивает окно всем что написано на те самые 150-200к токенов ПРЕЖДЕ ЧЕМ начинает кодить
Если бы точность была такой о которой говорят в исследовании на которое ты ссылаешься, у меня вообще ничего не получилось бы написать кодексом в таком случае.
Особенно при условии что речь идет о десятках тысяч строк, а не о двух строчках. Прикинь сколько ошибок тогда он бы нахуячил на этом объеме?
Контекстное окно это важнейший параметр, а Claude Code по нему сосёт
Я не понимаю какой должен быть дизайн системы чтобы Claude Code был полезен с текущим контекстным окном
Говорить Claude Code правь с 11475й строчки до 11486й никто не будет - это не вайбкодинг тогда уже
Вайбкодинговая платформа должна полностью читать всё что она накодила и продолжать разработку зная мой проект и код ГОРАЗДО ЛУЧШЕ чем я
Если это правило не выполняется, это перестает быть вайбкодингом, тупо по логике вещей
У Claude Code получается есть капасити на софтины с числом функций и глубиной функций меньше чем бот в телеге
То бишь иными словами Claude Code может просто скриптики ебашить отдельные) Ну тогда их рынок это рынок кодеров. И они проебут гуглам которые идут за рынком вообще всех людей