Почему пешкой? Мне кажется, это самое сложное. Видите, как всё просто. Есть и в‑

Почему пешкой? Мне кажется, это самое сложное.

Видите, как всё просто.

Есть и в‑третьих, и в‑четвёртых, и в‑тридцатых я бы тоже что‑нибудь вспомнил или выдумал. Но есть штука поинтереснее.

Я всю жизнь провожу в Телеграме. Это мой цифровой дом. Местами дворец, а где‑то шалаш. Это моя шлюпка в океане людей.

Я не пользуюсь никакими другими мессенджерами. Не просто “мало пользуюсь” - вообще не пользуюсь. Они мне противны как продукты.

И это отнюдь не делает Телеграм идеальным. Телеграму со всех сторон не хватает яиц и продуктового вижена. Это явно продукт, мягко говоря, не бедной изначально команды - однозначно гениальной, но утонувшей в роскоши и проебавшей по дороге своё Stay hungry, stay foolish.

Мы много раз обсуждали в самых разных компаниях, с самыми разными людьми: как мало в Телеграме появляется новых функций. Как годами не развиваются те штуки, которые изначально сделали его таким привлекательным (элементарные вещи - например, стикеры). Звучали гипотезы, бизнесовые заумные архиэпитеты венчурного мира - такие, которыми удобно прятать бездарность за растущими метриками.

Но, насмотревшись на сотни продуктов изнутри и познакомившись с тысячами фаундеров, топ‑менеджеров‑стратегов, инвесторов, их аналитиков и датасатанистов, я понял: правда, как обычно, элементарна.

Её не нужно раскапывать. За ней не нужно наклоняться. Она уже в тебе - ты её знаешь.
Если что‑то не происходит - значит на это похуй двум силам: кто спонсирует и кто создаёт.