Superintelligence CouncilСовет гения · sim.im

Anton Gladkov · 2026-07-23 · source ↗ · whole document (5)

Короче, я хочу поговорить о том, сколько денег вложено в неё уже. А денег вложен

Короче, пересчитали, сколько в одной подписке токенов по ценам апихи. Понимаешь, да, эту штуку? То есть как будто бы эти токены покупаются через API. И получилось так, что убыток при максимальном использовании у ChatGPT и Клода... А там есть себестоимость инференса, то есть себестоимость инференса сейчас примерно 20% от каждого токена. То есть на каждом токине типа OpenAI как бы зарабатывает 80% маржи.

Но в подписке упаковано всё так, что при максимальном использовании на 20 баксах в ChatGPT 155 баксов теряет OpenAI. На Клоде Anthropic теряет 80 баксов в месяц. А на максимальных подписках там вообще пиздец: там 3300 баксов, 1800 баксов. И как это выглядит на уровне компаний за 2025 год? OpenAI: выручка — 13 ярдов, потратили на инференс — 9 ярдов. На R&D потратили, на обучение моделей — 15 миллиардов. Приколитесь, 15 миллиардов уёбано в обучение моделей за 2025 год!

То есть совокупно OpenAI сейчас теряет операционно... Нет, операционно как бы не теряет, операционно он зарабатывает, но если совокупно с R&D взять, а R&D — это тоже операционные фактически расходы, потому что они же модели постоянно новые делают и как бы старые выкидывают, то минус 10 ярдов они заработали. Anthropic в минусе на три ярда практически. То есть из какой экономики это всё будет складываться, какая экономика под этим как бы всем будет, мне вообще непонятно. Как они в плюс собираются выходить? Они как бы войны друг с другом развязывают. Fable хотели под API прятать, видимо, вообще там убыточный инференс. Мы только в будущем узнаем про цифры там. Фейбла в подписку включили, чтобы там продолжать конкурировать и так далее. И мне очень непонятно, что экономически будет с этими компаниями, в которые уже въёбано столько денег.

Есть положняк у тебя по этому поводу, или идём дальше?