Тэкс, как вы видите из сообщения выше, я таки впилил в бота шахматы. Теперь все

Во-вторых, шахматистов по дефолту уважают. Я еще не встречал ситуации, когда шахматисту въебали бы за то, что он в шахматы играет, но неоднократно слышал про ситуации, когда человека решили не трогать, ведь он же не просто человек, а настоящий шахмастист!
Я человек до боли простой - люблю всякую великую хуйню, и думаю, что приобщение к таковой делает жизнь человека лучше, а я хочу, чтобы жизнь становилась лучше.

У нас к тому же интеллектуальное сообщество, и весьма логично, что у нас появилась не какая-нибудь игра, а именно шахматы, а не Gay Hunter или какой-нибудь Gag Boy. Мы тут все-таки не за пикселями, а за смыслами. Ну и за мемасами ещё =)

Примечательно то, как я вкорячивал эти шахматы.

Многие могли заметить модельку GPT 5.2, которую релизнули OpenAI пару дней назад. Так вот, совокупное количество кода и деталей, которые нужно было учесть для создания такой игры конкретно в моем сеттинге, заняло бы неделю фуллтайм-джоба на связке GPT5.1PRO + GPT-5.1-codex-max xhigh. Я бы все равно все сделал, просто пришлось бы приложить большие усилия, и местами немного отчаянной веры в себя.

GPT 5.2 сделала 98% работы с первого же промпта. Со второго - еще примерно 1.98%.
Дальше уже просто пришлось пораскинуть мозгами, чего хочется, и допилить это оставшимися примерно 10 коммитами и деплоями - по одному промпту на хотелку. Не “писал код”, и даже не “продумывал промпт”. На новой модели это уже начинает походить эзотерику, хотя на выходе таинственным образом получается настоящая инженерия.

Я вынужденный социолог по профессии, и прекрасно понимаю, что ни у кого нет никакой причины просто за то, что я иногда могу хуйнуть красного словца, верить в мой AI-вижен, при том что я как бы даже не разработчик, и не сотрудник ни одной из главных компаний, которые релизят нам все новые и новые AI-песочницы…