@angrybonds предлагает поразмышлять на интересную тему. Цитирую основные тезисы его изнача…

@angrybonds предлагает поразмышлять на интересную тему. Цитирую основные тезисы его изначального поста.

—
1. Современный рынок развлечений (как железа, IT, так и социальных сетей, игр и прочего медиа-контента) растет очень быстро, и эта скорость будет только увеличиваться
2. Рынок устроен так что победитель получает всё.
3. Следовательно, надо инвестировать только в лидеров.
То есть если у вас сегодня лидеры Netflix, HBO, Apple или Amazon – вот в них и вкладывайте, как бы они не выглядели переоцененными.
…

Если эмиссия денег все возрастает, вкладывать в материальную сферу их особо некуда (во всяком случае, есть предел), с другой стороны – у людей растет свободное время, народ занять чем-то надо. Вот вам и новое прочтение римского принципа «хлеба и зрелищ».
А имея в виду традиционную близость хоть Голливуда, хоть Силиконовой долины к кормушке – гарантия того, что деньги будут выделены очень высока. Значит «рост без конца»? То есть, конечно, когда-то праздник транжирства закончится, но тут как в ситуации с крахом доллара – замучаешься пыль глотать пока дождешься.
…
Прошу коллег высказываться. По аналогии с дискуссией «ВДО vs Дивиденды» я просил бы поразмышлять вслух всех неравнодушных мыслителей и визионеров))
—

Высказываюсь. Кажется, что все достаточно просто, не надо делать так, как оригинальная стратегия советует.

Предположим, что изначальный тезис верен – рынок развлечений действительно будет расти, причем не просто расти, а расти сильнее, чем биржа уже заложила в текущие котировки Netflix и остальных – “очевидный” рост там уже учтен. Не будем это даже обсуждать, поверим в гипотезу.