Anton Gladkov · 2026-01-22 · source ↗ · whole document (5)
Есть вещи, которые нельзя делать в интеллектуальном обществе, как есть вещи кото
Есть вещи, которые нельзя делать в интеллектуальном обществе, как есть вещи которые нельзя делать в гражданском обществе.
Например иной раз человека начинают массово ненавидеть когда выясняется что он детей насиловал на каком-нибудь острове, и массово кэнселят, хотя до этого он ходил по миру весьма уважаемым человеком (иначе массово кенселить его было бы просто невозможно, т.к. массы бы о нем не знали)
Я не просто не знаю как, а в целом не вижу в этом никакой возможности - объяснить людям почему это плохо: когда челам которые реально делают свою работу со всеми объективными данными об этом, после сука стрима где эти данные были объективизированы до Альфа-Центавры и назад, ебучий колупан напяливший маску начинает что-то доказывать в Интернете
Именно это и разрушает наше ощущение от Интернета
В раннем Интернете было много сообществ - на форумах например. В том Интернете было в ахулиард раз меньше людей чем в сегодняшнем. И там банили людей сука направо-налево, и в сообществах было классно находиться. Там был свой лор, были свои приколы, и были концентрированные знания и польза. Быть в закрытом сообществе тех же сеошников - как в гильдии Тамплиеров. Это было ценно во всех смыслах. Сейчас Интернет такой что лебедь рак и щука под каждым обоссанным камнем. Куда ни глянь - везде все обоссано. А натиск долбаебов такой, что никто в среднем уже не пытается даже с ними бороться. Поэтому средний Интернет - это кал, который просто невозможно воспринимать.
Я в телеге с момента когда о ней "слухи пошли", как когда-то Вконтакте я зарегался кажется в числе первых 10-20 тыщ человек судя по ID
И я не могу найти ни одного паблика в котором можно находиться, кроме тех где практически никто ничего не пишет
Именно из-за таких вот колупанов
Сидит блядь обычный лентяй тупой на дешманской хате где-то в мире
У него не прибрано, потому что он не способен увидеть это, тупой мозг теряет слишком много данных которые бессмысленно захватывают его глаза
Ухмыляется такой и о бля
нихуя чуваки чето говорят про то где я считаю я что-то знаю
ща я нахуй выступлю
Смотри Любка ебать видала я нахуй леща дал кенту у которого аж 8 казиков. Иди сюда приласкай своего маленького геройчика. Видала какой я УУУУХ?! Бля вот это я красавец конечно. Улыбнусь даже сегодня продавщице в магазине, охуенный денек! Меня прям выворачивает эта пидерсия. Именно из этой прослойки как раз люди которые ебашат на СВО надирать сраку Обамке, образно говоря. Тупые сукины дети мрази.
Когда они молчат - их не вычислить, но иногда Будда с Кришной танцуют слишком активно и толкают такого кента локтем, он падает в чатик абсолютно обнаженный, и начинает размахивать своим микрочленом
Это идеальный момент для того чтобы очистить паблик раскаленными кликами
Я помнится когда-то давал единственное интервью за которое мне потом было стыдно
был такой кент, может он и сейчас есть, но я его прям ультразабанил везде и не имею возможности знать
У него был самый крупный паблик по б2б продажам в телеге
Он называл себя всем чем под руку попадется. Ментор, Коуч, Агентство, итд. Тот тип биздева который сам себя будет звать "Я - волк с Уолл Стрит". Все таких знают. В его паблике было около 40 тыщ подписчиков
Я не читая его тексты пошел с ним на интервью
И охуел просто от того какие вопросы чел задает тупые пиздец
А потом мне написали какие-то Московские мамка и дед
И советским голосом пытались нанять наше агентство на консалтинг для своего бизнеса
Бизнес: 3 точки заправки картриджей для печати в подмосковье
Я из вежливости если уж оказался на разговоре провожу его как-нибудь чтобы профессионально и приятно было
И они мне жалуются на предыдущего чела которого они на днях уволили
Платили они ему 80 тыщ рублей
И это оказывается этот кент с пабликом на 40 тыщ человек
Я спрашиваю мол а когда уволили? Так вот только месяц назад. Он у нас год проработал, сказки рассказывал, так нихуя и не закрыл.
Вот придет такой кент в паблик этот и будет мне за каждое сказанное мной слово предъявлять, а я буду пытаться ублажить какого-то не доросшего до понимания "что такое общество" рандома, и 200 сообщений в час строчить доказывая ему свою правоту
Неужели кто-то кроме моралистов может подумать что в этом есть хоть какой-то созидательный смысл? Неужели в этом нет абсолютного разрушения? Я вчера выгуливал собаку, и в очередной раз подметил что самое плохое что с человеком может произойти - это вера
Вообще любая вера. Верить = положить мозг на полку в отдельно взятом направлении в котором вера становится его суррогатом
Только вот проблема в том что верой невозможно анализировать, в ней нет транзисторов, это не вычислительный прибор
Вера делает из человека раба в том вопросе в котором она у него отросла
Проблема моралистов в том что у них нет на самом деле своей позиции по вопросам по которым они осуждают действия других
Они это делают вот этим вот резиновым членом, который у них вырос там где по-идее должен был быть мозг
В итоге у них все просто - если кого-то забанили - это агрессия.
Если кого-то похвалили - это классно и любо-дорого смотреть
Хотя очень часто в жизни забанить - это спасти
А похвалить - это уничтожить
Но чтобы это понимать - надо думать ебучей башней каждую секунду, о каждой ситуации, обо всем что через сенсоры поступает из внешнего мира
А это выматывает, эту мышцу надо качать. Люди с возрастом потому и становятся такими сука однобокими
Потому что они привыкают отращивать побольше разного рода ВЕРЫ по как можно бОльшему числу пунктов присутствия
чтобы мозг не напрягать
но мозг это такая же мышца как и все остальное в жизни
можно понапрягаться и дальше будет проще