Публичность, критика и умение спорить

Его наблюдение о динамике: с 2020-го каждая волна травли слабее предыдущей, а Bluesky и Mastodon сработали как ловушка-приманка для самых свирепых, освободив X.

## Политическая позиция — как он её формулирует

Речь идёт о его собственных взглядах; здесь они изложены как его позиция, а не как факт.

Тема — массовая иммиграция в Европе (не нелегальная: нелегальной в большей части Европы почти нет).

> «The Overton window does not open itself. It opens one nudge at a time by people risking a little.» — [4:23:08](https://youtu.be/NYFGCESmikA?t=15788)

Логика его аргумента:
- он сам иммигрант и сторонник иммиграции — отбираемой по заслугам, когда страны конкурируют за самых способных;
- ссылается на датскую статистику: иммигранты из Великобритании, Франции и США дают датской казне около +$25 000 в год в среднем, из Сомали — около −$28 000;
- считает правом народов замечать демографические изменения и не соглашаться с ними, и указывает на асимметрию: японцам никто не предлагает стать менее японскими;
- ключевым считает не происхождение, а вклад и ассимиляцию;
- по личному опыту: его жена-американка скандинавского происхождения, выучившая язык, ассимилируется в Дании крайне тяжело — «в обратную сторону это было бы легко». Отсюда его тезис о культуре факультативной ассимиляции в США.

Сам он риск признаёт: такие разговоры могут скатиться в откровенный расизм. Но считает, что этот риск не отменяет самого разговора. Сожалений о поднятой драме — ноль.