с субагентами ебано прям, без них - шикарнейше в сравнении я думаю они вообще н

что мол человеческий мозг это тоже не одна система а уйма систем работающих вместе, итд

Но одно дело пиздеть это и другое дело заставить работать

Пока что субагенты это просто еще одна сессия которой досталось хуй да маленько контекста и промпт скукоженный который даже не учитывает особенности промптинга для моделей

и потом краткий пересказ того что у субагента в сессии произошло читает материнская сессия, в надежде что она сможет полностью понять хули он там делал/видел

потому что материнская сессия тупо не способна по физическим причинам прочитать целиком все сессии всех своих субагентов и отризонить их так как если бы сама там побывала

зная и понимая все это как-то совсем не удивительно что субагенты не работают и портят результат =)

Хотя раньше мне казалось что пиздец вот это мощь, мой электронный сотрудник нанимает бесплатно еще десятки других

Я поигрался самую малость и понял сразу что модели не могут оркестрировать

типа по тем же причинам по которым они с субагентами не могут работать

только еще хуже т.к. там еще и разница харнессов наслаивается

Мне кажется проблема многих в том что они сидят и ждут когда эта хуйня ваншотить начнет сама)

Я реально с марта ебусь и каждую неделю большой прогресс

но там ни разу нигде не было никакого ваншота

вайбкодинг это вымучивание, до тех пор пока люди будут оценивать LLM и себя в ней по принципу "я дал задачу и оно не работает в конце" - это будет движение в тумане)