Anton Gladkov · 2026-08-27 · whole document (7)
Всем кто ведется на посты очкариков в одноклассниках и линкедине, которые увидел
Бюджет на весь эксперимент ~800 баксов. Но для меня качество в этом месте очень важно, поэтому и многим больше солью если придется) До этого там чекинились Qwen3.8-max low и 5.6 Sol Low, но себя не оправдали каждая по своим причинам, и теперь я понимаю что мне надо будет там слоеный пирожок моделей выстраивать чтобы работало как мне надо.
Так вот: эксперимент идет уже давно, и сейчас дошло до GLM 5 и Qwen3-max.
Даже на облачке эти модели показывают результаты настолько ниже заданного минимального бэйслайна, что их активностью можно впринципе пренебречь. Абсолютно бесполезное говно.
Я понимаю зачем в заводских условиях могут быть нужны такие модели. У меня когда-то был товарищ который делал элементарную автоматизацию на машинлернинге типа "фоткаем курицу, с помощью машинного зрения определяем есть ли на ней целлофан, если да - лампочка моргает один раз, если нет - два раза".
Поэтому они и существуют.
Но я слабо представляю себе чтобы люди с такими задачами сидели в чате в телеграме и вообще могли это прочитать или обсуждать.
А все кто сидят в телеграме и читают/обсуждают как они будут на говне за тыщу долларов (а мак мини нормально так ебёт кошелек кстати, он в норм компле тыщи четыре стоит?!) гонять безлимитный какой-нибудь Qwen 27b на смерть капиталистам - палятся как теоретики, причем это sci-fi уровня "Паровозика Томаса".