Слушай, это очень-очень-очень хороший вопрос и очень правильное направление вооб

Слушай, это очень-очень-очень хороший вопрос и очень правильное направление вообще беседы. Смотри, прикол в том, что типа когда люди так говорят, они типа абсолютно правы. И в этом и проблема. То есть это, знаешь, такое смертельное оружие, которое на самом деле работает в итоге против них самих.

Они типа абсолютно правы, и они себе доказывают таким образом, что типа туда идти не надо, туда смотреть не надо, короче: «Я на это время тратить не буду, потому что это типа говно». Но проблема заключается в том, что у всего есть воркараунд. И вот в этом воркараунде дальше вопрос: насколько он дорогой, насколько он сложный.

Вот, допустим, у меня что-то не сработало. И что теперь? Я же могу на самом деле написать специальный скрипт, который проверяет раз в 10 секунд, сработало у меня там или нет. Если нет, то тогда ещё раз дёргает.

Дальше многие скажут, особенно кодеры, которые привыкли, знаешь... Вот кодерам сложнее вайбкодить, чем мне, потому что они привыкли к каким-то вещам, и им гвоздями их вбили там их менторы какие-то в голову, и они просто как бы думают, что вот можно только так. Они не могут по-другому взглянуть на вещи.

Первый год в истории, когда AI-ка настолько умная, что она действительно может не с первого, так со второго раза сделать безошибочно. Если со второго не может, то с третьего — ну уж точно. То есть я ни разу не видел за последний месяц, чтобы AI-ка что-то не смогла с третьего раза сделать.

Смотри, теперь, короче, получается: у тебя когда есть какой-то проект, на серваке крутится, у тебя есть код, и у тебя, короче, этот код, он хорош тогда, когда он описан большим количеством алертов, ну, типа тестов всяких разных. То есть получается у тебя, короче, там типа стрёмный код, там типа куча разных функций, да, они работают или нет, ты даже об этом не знаешь.

Если у тебя код хороший (это даже вот у обычных кодеров, не обязательно у вайбкодеров)... Если код хороший, то это означает, что у тебя каждая кнопка, каждый бегунок, каждый там, каждый срабатывающий механизм должен, короче, быть описан тестами. Если какая-то штука, которая сработала, тест провалила, она как бы эмитит что-то в логах сервака.