Хз бро с текущим количеством подробностей я не знаю как тут можно что-то ответит

Хз бро с текущим количеством подробностей я не знаю как тут можно что-то ответить

Просто знай что там где-то есть скорее всего очень тупая ошибка размером со слона

Надо медитировать в ее направлении и потом еще смеяться как сука раньше не дошло

Но дойти только до тебя может, AI если уже не справился то и не справится

На задачах связанных с AI-раннерами прогресса в разборе с AI у меня не бывает, только еще бОльший регресс

Надо брать все контракты, все ячейки в базе, все поверхности и промпты которые есть в связке

Ты же уже знаешь что ты получаешь когда просишь о чем-то модель в кодексе напримеи

Если ты не получаешь то же самое в раннере - значит там где-то хуйня

Или ты понимаешь что если в одном конверсейшене попросишь 8 разных вещей подряд - получится нужный тебе Х

Опять - если этого не происходит автоматом - где-то ТУПАЯ ошибка

Нейронка вообще ничего вменяемого не предлагает по построению раннеиов

Но еще хуже чем предлагает она фактически реализует

Там промпты читаешь и диву даешься как такую хуйню можно было написать

Типа чтобы люди слишком сильно не автоматизировали:)))

Я в этом смысле маленько солидарен с Алексом Таланом

Возможно это просто точка отказа мирового которую оберегают

Чтобы нельзя было оч умной модели сказать «слушай а сделай мне такой сет роботов чтобы они делали работу всех кто в этой ERP системе в зарплатных проектах числится»

Так-то по-идее какая-нибудь Астра мне кажется уже давно могла бы)) Поэтому индивидуально-контрибьюторские задачи мы ей разрешаем

А групповые автоматизационные нельзя делать без % изъянов несовместимых с жизнью