ну я же читал книжку Дарси Реззака Он там объясняет что большинство людей которы

ну я же читал книжку Дарси Реззака
Он там объясняет что большинство людей которые читали в детстве сказку про царевну-лягушку, обратили внимание только на романтическую составляющую
Но пропустили мимо мозгов удивительную механику происходящего
Типа царевич перецеловал всех лягушек на болоте чтобы найти свою принцессу
Чем дольше об этом думаешь, тем любопытнее становится
У меня всегда есть презумпция невиновности
Которая не говорит о том что человек охуенный, а говорит о том что человек не плохой
бизнес не плохой
продукт не бесполезный
итд
Дальнейшие события покажут что там на самом деле - что за люди, что за продукт, итд
А как ещё? Если человек меня обманывает, зависит от того как именно он это делает, от всей зарисовки
Иной раз можно просто забыть о человеке. Бывает что можно попрактиковать остроумие и как-нибудь по-новому его толстую мать обозвать
Всякое бывает) Но я конечно же не представляю зачем кто-то может работать с людьми которые не собираются работать справедливо (одна сторона вкладывает Х, вторая сторона должна вкладывать своим эквивалентом тоже Х, одна сторона держит слово, вторая сторона должна держать слово, итд)
Если человек считает что ты хуйня, то продолжать с ним взаимодействие - это же соглашаться с тем что мол ну да, я хуйня
Но это игра с весьма опасными материями)
У человека во владении нет ничего кроме его самого. Единственную настоящую неотъемлемую драгоценность не стоит проебывать, потому что тогда ничего не останется.

У человека нельзя отнять только то что он думает, но вот беда в том что многие сами отдают
Причем меняют на такие незначительные вещи... Как туземцы которые отдавали все сокровища, жен, детей, в обмен на невиданные поблескивающие камушки и мешки со специями. Не стоит быть недоразвитым туземцем, за это хуево доплачивают