Тэкс, как вы видите из сообщения выше, я таки впилил в бота шахматы. Теперь все

Тэкс, как вы видите из сообщения выше, я таки впилил в бота шахматы. Теперь все участники комьюнити, в которое можно попасть через бота, играют между собой в эту игру, а бот по сути из пэйвола и менеджера подписок + модератора превратился еще и в игровой шахматный сервер. Пишете /chess в боте - и погнали.

Можно играть, можно присоединяться к чужим играм и смотреть, как другие играют. Каждый день в полночь по UK будет публиковаться статистика по играм. В будущем бот еще и будет автоматом дропать турниры, по типу Titled Tuesday от Chess.com, только для своих;)

Уже 44 человека только за прошедшие сутки сыграли пару сотен игр. Надеюсь, нас таких будет больше;) Присоединяйтесь!

Некоторые люди спрашивают, мол хули мне эти шахматы сдались? Совсем честный ответ - я хз)))

Во-первых, в шахматах есть что-то великое. Не знаю, обращали ли вы внимание, но мир довольно сильно крутится вокруг шахмат. В библиотеке юникод-эмоджи нет изображения настолки по цивилизации, как нет и доты, и тысяч других игр всех времен и народов. Но там есть каждая шахматная фигура. Это будто бы даже и не игра, а базовая прошивка нашего вида. На доске человеческий хаос входит в резонанс с математической упорядоченностью, и люди веками на это завороженно пырят.

Во-вторых, шахматистов по дефолту уважают. Я еще не встречал ситуации, когда шахматисту въебали бы за то, что он в шахматы играет, но неоднократно слышал про ситуации, когда человека решили не трогать, ведь он же не просто человек, а настоящий шахмастист!
Я человек до боли простой - люблю всякую великую хуйню, и думаю, что приобщение к таковой делает жизнь человека лучше, а я хочу, чтобы жизнь становилась лучше.

У нас к тому же интеллектуальное сообщество, и весьма логично, что у нас появилась не какая-нибудь игра, а именно шахматы, а не Gay Hunter или какой-нибудь Gag Boy. Мы тут все-таки не за пикселями, а за смыслами. Ну и за мемасами ещё =)

Примечательно то, как я вкорячивал эти шахматы.

Многие могли заметить модельку GPT 5.2, которую релизнули OpenAI пару дней назад. Так вот, совокупное количество кода и деталей, которые нужно было учесть для создания такой игры конкретно в моем сеттинге, заняло бы неделю фуллтайм-джоба на связке GPT5.1PRO + GPT-5.1-codex-max xhigh. Я бы все равно все сделал, просто пришлось бы приложить большие усилия, и местами немного отчаянной веры в себя.

GPT 5.2 сделала 98% работы с первого же промпта. Со второго - еще примерно 1.98%.
Дальше уже просто пришлось пораскинуть мозгами, чего хочется, и допилить это оставшимися примерно 10 коммитами и деплоями - по одному промпту на хотелку. Не “писал код”, и даже не “продумывал промпт”. На новой модели это уже начинает походить эзотерику, хотя на выходе таинственным образом получается настоящая инженерия.

Я вынужденный социолог по профессии, и прекрасно понимаю, что ни у кого нет никакой причины просто за то, что я иногда могу хуйнуть красного словца, верить в мой AI-вижен, при том что я как бы даже не разработчик, и не сотрудник ни одной из главных компаний, которые релизят нам все новые и новые AI-песочницы…

О том, куда вектор указывает, если как следует пофантазировать о материале, с которым работают нейронки (любой текст любой формы и содержания), я начал высказываться довольно подробно еще в 2023 году, что уже довольно давно)) Я еще тогда говорил, что если допустить, что эта хуйня будет понимать текст и контекст все лучше и лучше, то до точки бесполезности люди, которые производят только единички и нолики на экране, дойдут намного быстрее, чем им кажется. Не все и не сразу, но для огромного числа задач и ролей - да. И по меркам истории это “быстро” уже выглядит как “прямо сейчас”.

Происходит автоматизация символического труда (текст, код, дизайн, анализ, итд) - то есть той самой “магии”, на которой последние десятилетия держался статус всех офисных белых воротничков.
Я так же где-то месяцев 5 назад начал интенсивно объяснять, куда придет разработка в ближайшие максимум полтора года (она в итоге придет туда гораздо быстрее) - человек будет говорить, какой результат ему нужен, и спустя некоторое время будет получать этот результат в коде, текстах и графике.

Порог производства софта падает - “намерение -> работающий артефакт” становится обычной операцией, а не ремеслом избранных.

Код по логике должен пасть первым, поскольку текст невозможно "улучшить до конца", это в принципе штука очень сложная, ведь люди не могут между собой даже договориться о том, каким текст должен быть. Многие даже сами с собой не могут договориться. А вот с кодом все значительно понятнее - он должен просто работать, и это бОльшую часть цивилизации вполне устроит. Там критерий в оконцове бинарный, а не “мне не нравится вайб этой главы Льва Толстого”.

Продукты, сервисы, софтины, аппки, и тд - это не только код, но без кода это не продукты, не сервисы, не софтины, и не аппки. Так вот, AI-игроки сперва дошли в тексте до уровня, когда люди начали влюбляться в GPT и дружить с ним, чтобы как бы подтвердить, что дальше с текстом все точно получится. Это 4о. Особо впечатлительные, вроде меня, и с 3.5 начиная уже в целом были скорее удовлетворены, чем нет, и однозначно были по-sci-fiшному шокированы.

После выхода 4о все AI-лабы перестроились сугубо на код. Поэтому последующие модели разочаровывали людей в своих литературных свойствах. Кого-то разочаровывали тем, что “нет прорывов”, а кого-то даже тем, что “стало хуже”. Но все бабки просто были поставлены на черное, то бишь на превосходство в создании кода. Потому что код - это власть в IT, сопоставимая по значимости с ресурсами, на которые этот код пилится. В некоторых случаях код стоит гораздо дороже заплаченных за его создание денег.

В итоге 5.2 это не просто апгрейд 5.1, как кажется из такой маленькой арифметической дистанции между этими двумя циферками. Это истинное рождение настоящего вайбкодинга. Когда “я хочу вот так” становится полноценным ТЗ взаправду, а не только как хуево сдерживающееся обещание.

У них все получилось. Это даже по риторике инфоцыг видно на ютубе. Раньше она была яростно-кликбейтной, а теперь она звучит немного "растерянной". Они привыкли пиздеть камере в лицо, и теперь им непривычно говорить правду, потому что пиздеть больше не нужно.

Сейчас команда OpenAI празднует огромную победу, и дальнейший роадмап ей понятен - теперь будет просто прорабатываться архитектура, которая позволит сокращать число промежуточных вмешательств от юзера для достижения работоспособности по его задаче. Думаю, это их главный KPI на следующие 3-6 месяцев. И это, скорее всего, проще, чем получить модель, которая способна делать то, что вытворяет 5.2.

А бабок теперь хуеву гору надо впихнуть во все, что является разного рода “визуалом”. Текст и код готовы к бою, теперь надо удовлетворить фантазию командующего процессом юзера, и дать ему то качество визуала, какое он просит, так же с одного промпта. Ну типа чтобы юзер мог сказать реально сделай мне “лендос как у Apple, тока про мой бизнес”, или сделай мне презу, которую “не стыдно показать”.

По сути теперь визуализация, разноцветные пиксели на экране, становится самым слабым звеном и ограничением. Благо уйма моделек работали в этом направлении всю дорогу, и топ-менеджеры OpenAI сейчас спят исключительно в самолетах, летая по всем командам, и подрезая все, что может помочь им сломать эту стену так же резво, как они снесли предыдущие.

Что при этом нам всем со всем этим делать как людям, чья работа теперь под нарастающим с каждым днем вопросом - я хз. Не исключаю, что это для всех хз, и для тех и для этих.
Но главное набраться смелости продолжать держать в уме что все это реально происходит. И все россказни про грязный код, который пишет LLM, и многие другие психологически-защитные утверждения, которые вы все уже сами можете перечислить, и некоторые из них сами произносите - это все ебучее фуфло. Да, иногда этот код грязный. Но он работает. А дальше его просто будут так же автоматом мыть быстрее, чем вы успеете договорить слово “грязный”.

Все происходит прямо здесь и сейчас, на ваших глазах. Лук факин ап, бичез)

Наше комьюнити обсуждает самые разные темы, и бизнесовые, и житейские, и научные, и странные. Люди находят себе коллег, партнеров, собутыльников, итд. Я собственно все эти годы старался чтобы люди, которые объединяются моим контентом, были "интересными". Всё что я делаю на публику - это моя версия "формулы интересности", которая обеспечивает эту интересность публики.

Но чем бы мы вместе ни занимались (чем больше тем лучше, теперь вот это ещё и шахматы, интерактив никому еще никогда не мешал), я считаю что лучше всего главной миссией для нашего сообщества подойдет именно поиск спасения с одной стороны, и смысла с другой - в надвигающихся новых реалиях.

Таких сдвигов через которые мы сейчас пройдем - никогда не было в истории. Изобретение электричества и паровые двигатели - полная незаметная хуйня по сравнению с тем что происходит сейчас.

Через эти изменения мы можем пройти порознь, а можем вместе. Мне кажется значительно более эффективным делать это вместе с созвучными людьми. Но молча или только забирая вы не являетесь настоящими членами никакого комьюнити. Сидя дома молча с друзьями вы не сближаетесь с ними, а только отдаляетесь от них, и совсем скоро они встанут и уйдут, ведь хули делать ещё, если вы молчите. Поэтому сделайте доброе дело для самих себя - обязательно продолжайте потреблять, но и вкладывайте что-то, тогда вы будете в комьюнити "своими" не понарошку, а взаправду, и получите от него огромную пользу.