Это может показаться странным, но в кейсе чат-бота где требуется самое лучшее в

Это может показаться странным, но в кейсе чат-бота где требуется самое лучшее в природе пересечение ума / размера интейка / стабильности отклкиа / скорости ответа / итд - с огромным отрывом лидирует... Sol 5.6 Low.

Medium+ ебейше проседает по скорости.
Всякие Kimi/Qwen вообще ультра не надежные по API. Ответ изи гуляет от 20 до 500 (!!!) секунд на интейке моего размера, Qwen еще и умудряется время от времени ломать JSON на десятках тестов, не сотнях и не тысячах.

Терра тупая как пизда. Opus не надежный и медленноватый на ризонинге который повышает его надежность, Sonnet тупой как говнище ебаное.

В общем 5.6 Sol LOW победил в задаче с таким отрывом что он занимает все места по этой задаче с первого по пятидесятое.

Ну и чатботить через CLI анрил, только API токен. Разница в 100-300% по всем пунктам ответы в интерфейс через CLI-сессию сосать или с токена.

JFYI тем кто думает какой моделью лучше обрабатывать чатики с живыми людьми =)

Забавно что сами OpenAI утверждают что Terra модель для чатов, но бля терра внатуре тупая пизда которую ни один судья консиллиума из сотен проходок даже в таблицу не стал включать)