Superintelligence CouncilСовет гения · sim.im

Anton Gladkov · 2026-02-02 · 07-business · source ↗

Я думаю всем компаниям, которые делают продукты с хоть какой-нибудь клиентской о

Я думаю всем компаниям, которые делают продукты с хоть какой-нибудь клиентской операционной деятельностью (а это реально скорее всего ВСЕ существующие продукты) нужно СРОЧНО вместо увольнения кодеров или топтания на месте (a.k.a игнорирования покамест не очень заметной в стате юзербазы которая ходит за апишными ручками кодексами и клод кодами) собирать из них отдел по оптимизации взаимодействия их ебаного API с кодинговыми агентами.

Взять, например, Instantly.

Начиная с того как опубликовано API (кодинговый агент не догадывается прочитать все что у них под свичерами в примерах сниппетов кода, как минимум), и заканчивая тем какие лимиты на какие запросы стоят, и насколько часто поверх и без того непредсказуемых и очень ебаных лимитов происходят сбои запросов.

Некоторые ультра полезные автоматизации на Instantly сделать просто невозможно.

Если нарисовать формулу количества подходов к снаряду которое нужно чтобы кодинговым агентом залабать скажем 100 разных проверялок которые упираются в проблему, которая возникает поверх проблемы, внутри другой проблемы, посыпанная десятью другими проблемами, с абсолютно неконсистентными шансами срабатывания - получается что надо 100 лет блядь провести за этой разработкой чтобы преуспеть.

Я иной раз трачу 3 полных дня на реализацию фичи, которая как оказывается потом работает не правильно, потому что "то правильно, то почти правильно, то совсем не правильно, то опять правильно = не правильно".

Сижу разбираю это с кем-нибудь ультра мощным, и вижу как он даже вручную с 20-летним опытом разработки не может реализовать то что мне надо, хотя исходя из API это все должно работать...

В итоге если такие компании сейчас не бросят все силы на причесывание данного вида взаимодействия, они лишатся всех клиентов, и их аналитики скорее всего даже не поймут почему. Черн рэйт жестокая сука. Сейчас уже практически не существует продуктов у которых ну очень запредельный CAC:LTV.

Во многих бизнес моделях он дай Бог если на скейле выдает пару центов апсайда с вложенного доллара. Такие бизнесы берут массой, и целиком зависят от вэльюэйшена и веры своих инвесторов + дьюдила.

Веру в современном мире очень легко проебать. Я в 2025м году увидел как вперед ногами вылетают проекты которые проебали всего лишь месяц выручки, хотя в них торчали уши лучших индустриальных инвесторов, и фаундеры ходили неебаца грудь калачом.

В 2026м году количество людей которые вайбкодят будет расти в геометрической прогрессии, и выпускные из этой школы кончатся миньетом для всех кто не помогает людям вайбкодить поверх своего говна изо всех сил.

А ведь большинство звучных проектов предыдущей пятилетки нихуя не чешутся. Это видно хотя бы по числу реально работающих любвеобильных MCPшек. Такие как Supabase и Railway ньюскульщики - сразу всё сделали, не смотря на все риски и весь сырой пиздец. Потому что там люди понимают что происходит)

В Instantly люди нихуя не понимают что происходит. Я сегодня же готов перейти на вообще любой сендер включая абсолютных ноунеймов, если они тупо скажут что они LLM-ready не фичами в духе "наш AI напишет за ваших сейлзов очень хуевые письма", а фичами в духе "мы сделали такой конструктор для вашей LLM что вы можете на нём слепить себе любой сервис какой пожелаете, а вот примеры возможных имплементаций (и дальше список размером с Юпитер ОТТЕСТИРОВАННЫХ снипетов кода на все случаи жизни).