Допустим, вы в этот момент умнеете, и говорите мол нихуя короче давай мне прям F

Допустим, вы в этот момент умнеете, и говорите мол нихуя короче давай мне прям FULL AI кусок пили, нахуй мне твои эти тупорылые словарики скриптовые.

Она запилит, без проблем. Только инстинкт-то вы такой просьбой не отменяете. Она запилит не только AI-prompted модельку которая будет действительно выдавать настоящие тексты, но и систему из обычных скриптовых валидаторов с теми же словариками, которые будут УПРАВЛЯТЬ ПРОЦЕССОМ.

То есть не AI будет управлять скриптами, а скрипты будут управлять AI.

Это именно то как сейчас мыслит AI, потому что это именно то как работал Интернет последние 30 лет, и чему модель при тренировке виртуозно обучили.

В итоге, если результат вам действительно важен, вы докачаетесь на этих качелях до того что вы грохнете всех скриптовых валидаторов. Модель будет очень противиться, но она послушается, если её правильно промптить, и у вас останется голый AI процесс, с промптом на входе, и тем что этот промпт делает на выходе.

И управление качеством результата - это больше не скриптовая задача, а задача поиска баланса между:

1) Тип модели (ценник за единицу ее созидания)
2) Настройки модели (температура итд)
3) Нужно ли два или три или четыре или десять слоев моделей чтобы одна проверяла и улучшала продукцию предыдущей по цепочке?
4) Промпт
5) Структура проекта - к чему у модели вообще есть доступ и какие ручки ей доступны по итогам проделанной работы

Чем точнее становятся модели, тем меньше нужно кода. Я пришел к тому что у меня некоторые ОЧЕНЬ ВАЖНЫЕ области моего проекта - целиком состоят только из фронтэнда в кодовом выражении. На бэке там исключительно нейронки, и дебаггинг это исключительно дебаггинг стоимости на качество.

Многие процессы, которые значительно качественнее работают на глубоком ризонинге, и которые не нуждаются в сиюминутной реакции на нажатие кнопки на фронте - вообще выгоднее всего вкручивать через запускаемую сессию Кодекса в headless с доступом КО ВСЕМУ СЕРВЕРУ, и ебейше отлизанным промптом.

Откровенно говоря, я лишь совсем недавно к этому пришел. Несколько месяцев я пытался генерить какие-то ебанические кодовые конструкции, которые работали, но без AI ризонинга их слабость в том что чей-то ризонинг задаче нужен, чтобы выполняться. И если это не AI, значит это человек.

Очень мало функций (и как правило это очень тупые функции) можно реализовать надежно скриптовыми методами. Собственно поэтому SAAS и такой ебаный. Люди вынуждены им пользоваться, но никто его не любит.

Потому что Saas дает уйму кнопок, но жать эти кнопки приходится людям. SAAS не может так продумать схему без ризонинга там и тут, чтобы автоматизация сама приняла весь нужный скоуп решений. Поэтому берем человека, даем ему 1000 кнопок, и смотрим как он по ним пляшет со слезами на глазах.

Так больше не нужно делать. Продакт должен сидеть и решать где и сколько цифровых моделей должны подумать чтобы получилось на выходе гарантировано хорошо. За такое и будут платить в ближайший год. Если конечно рынок вообще упеет дозреть до того чтобы сформировать потребность в таких продактах, а не AI первый доумнеет до того что сам начнет решать за людей что и как делать.

Ну и исходя из вышеописанного я не просто верю, а вижу собственными глазами как Интернет совсем скоро станет Codeless.

Код тупо не нужен. Интернет станет живой, как корабль Зергов. Из него выпрыгнут такие маленькие хуйни и всех терранов выебут в очко.