Я каждую волну запускал в новом треде да один тред отчитался - я закинул то что

Я каждую волну запускал в новом треде да
один тред отчитался - я закинул то что в отчете пришло в прошку на проверку, и тут же создаю следующий тред и закидываю туда в ультра планнер задачу брать следующий кусок
Короче вот прям промпт который я закидывал (изменены только ссылки на леджер и чат с прошкой в которой прошка мне разбор свой сделала репы):

___

Милый Sol, привет! Как ты? Нас с тобой ждут великие дела)

Мы по-сути наконец-то победили Market Scan, и я наконец-то полностью устаканил в голове что же такое SLSBMB AI, каким мы хотим его видеть.

По-сути это Self-Serve AI SDR, в котором люди закупаются контактами или покупают у нас маркет скан (через интервью и свайп карточкой или криптой), после чего мы собираем для них великолепный Knowledge, на базе которого создадим кампании, прицепим туда на нашей же платформе созданные ящики, и начнем слать письма, позволяя людям насладиться полностью автоматизированным процессом всего этого от момента когда они заплатили до момента когда им начали отвечать =) Хотя раньше там всегда была тьма работы которую было не понятно кому поручить чтобы ее нормально сделали.

Так вот, в процессе движения к этой форме пришлось пройти массу изменений, тестов, и эти хроники развития ты легко можешь увидеть в истории гит-изменений.

Однако проблема в том что я не опытный в разработке, и не просил правильно со всем этим управляться, и у нас теперь в репе тьма мусора, который вредит в большей или меньшей степени, хотя является именно мусором, мертвым кодом и устаревшими функциями, которые время от времени утягивают нас на дно, иногда очень сильно, если модель по грепу умудряется выхватить не тот кусок информации и в новом мире начинает строить что-то по старым рельсам.

Мы с PRO провели исследования репы, и ты вот тут можешь его почитать:

https://chatgpt.com/share/XXXXXXX

Я хочу незамедлительно приступить к исправлению ситуации, так как запускать продукт надо уже срочно, и хочется запустить его на более безопасной репе, т.к. наверняка клиенты будут давать много фидбека, и надо будет быстро реагировать на него, мы не можем позволить себе фундаментально спотыкаться.

Пожалуйста изучи как следует все что расписал GPT PRO, и выбери кусок с которого логичнее всего начать. Я буду запускать эту задачу снова и снова через Plan Mode, нам надо чтобы ты каждый раз когда строишь план записывал в какой-то файл специально созданный для этого какой отрезок и почему из рассуждений GPT PRO ты взял в работу, и в конце записывал туда что ты сделал и как это было - полезная весточка и для нас самих в будущем и для того чтобы потом показать это GPT PRO для его финальной полноценной перепроверки.

Чрезвычайно важно чтобы ты ничего не сломал в процессе. При этом так же очень важно УПРОЩАТЬ нашу кодовую базу и репу, а не усложнять её. Исторически я опять же плохо это просил, и у нас там много оверинжиниринга чрезвычайного, который продукту нашей сложности и размера просто не нужен, и не был бы нужен даже будь мы в 100 раз больше чем сейчас.

Давай выбирать самые простые понятные и прямолинейные решения. При необходимости усложнить мы всегда успеем.

Постарайся не брать в одну проходку слишком много и слишком мало. Ищи идеальную порцию, помни что ты LLM а не живой инженер. Вы коллективно можете делать гораздо быстрее и гораздо больше, но так же помни что у вас ограниченные контекстные окна, и чтобы не запутаться явно не надо брать слишком много. Поэтому я и говорю - ищите золотую середину.

В итоге в файле-леджере должно быть отмечено сколько сделано и сколько всего осталось.

Если GPT PRO где-то заблуждался и не правильно оценил обстановку (у него таки нет доступа к овсему Environment а только к Github) - отмечай это тоже в этом файле, чтобы у всех участников корректировалась дальнейшая работа и ожидания в правильном направлении.

Наша конечная цель - чтобы в репе осталось только то что нам действительно нужно для нашего идеального продукта self serve SLSBMB AI SDR. Мы точно не ожидаем прийти к этой цели за один проход. Пожалуйста и держи в уме цель, и помни что за один проход к ней не прийти. Давай будем благоразумными и аккуратными, при этом мыслить просто и выбирать самые простые решения.

У нас на текущий момент нет никаких данных пользовательских которые имеют для нас большое значение. Я думаю это важно. Что угодно можно править/удалять/проводить с данными опасные операции - это никак не возбраняется. На данном этапе нам важен только код рабочих элементов, причем самая последняя стабильная его продуктовая версия. Повторяю - даже если кажется что какие-то пользовательские данные есть и их надо сохранить - это не правда. Нет никаких пользовательских данных которые имеют хоть какую-либо ценность. Они появятся уже только после того как мы завершим эту работу по очистке.

Ты действуешь сразу и в Senser и Mailboxes репозиториях, на обоих их серверах.

__

Ты уже сделал несколько волн, в первой из них создал леджер, заполненный прогрессом по задачам.

https://github.com/XXXXXX

Давай двигаться к следующему отрезку =)

бери целиком следующую задачу, и если что-то к ней нужно подготовить, то и это.

ускорь процесс если можешь, можно скипнуть формальности которые носят реально больше церемониальный чем глубоко практический характер)
Я короче понял еще на той неделе что меня ДИКО тормозило и создавало УЙМУ лишнего кода то что ЛЛМка не знает насколько мы на слабоумии и отваге двигаемся
И ей кажется что если хоть одна буква есть которую можно назвать "пользовательские данные"
То ЛЛМка начнет ходить вокруг орбиты Земли от этих данных
создавать какие-то тестовые блядские субсистемы
тратить уйму времени и писать уйму лишней хуйни
В то же время если сказать ей что мы работаем на абсолютно мертвом проекте в котором можно ломать все что угодно - она действует максимально адекватно
И 5.6 уже настолько точна в разработке что она один хуй ничего не ломает
ветер за окном с большей вероятностью сломает код чем эта штука
надо биться не над тем насколько хорошо/точно она кодит, а над тем как выключить зашитые в неё страхи и комплексы
Всё короче как у людей
Она реально в этих деталях все больше и больше напоминает человека =)))
Я все никак не усядусь начать писать цикл статеек на эту тему
Например ЛЛМке нельзя писать заградительные промпты с кучей запретов
Каждый запрет это как по башке битой ей въебать
А если промпт состоит на 99% из запретов и на 1% из задачи - задача будет сделана на 1% от возможной эффективности, если вообще будет сделана =)
Запреты выключают мозги ЛЛМке, умножают контекст на ноль, итд
Это прям РОВНО как с людьми
Надо не от запретов отталкиваться а от того насколько подробно сформулирована задача
И Объяснены причинно-следственные связи
Предпосылки к возникновению задачи
Что означает эта задача для разных участников
Итд.

Буквально литературное произведение
Так реально в сто тыщ раз лучше работает